《中國一把抓》13個中國疑問,快問快答! - 讀家書評 - 誠品站 Eslite Station

讀家書評

上一則 上一則
2013.7.24

《中國一把抓》13個中國疑問,快問快答!

《中國一把抓》13個中國疑問,快問快答!

關於中國,你看似明白,卻總有無數迷思;

你以為懂得,總難免盲人摸象。

先來考考你的中國知識!請試著回答以下問題:

 

Q:第一個拋棄個人崇拜的中共領導人是誰?

Q:假如鄧小平在1989年前去世,他會成為值得敬仰的歷史人物嗎?

Q:天安門事件死難者大多是學生嗎?

Q:中共一定會全面鎮壓各類抗議事件,對嗎?

Q:中國作家都像莫言一樣“安全”寫作嗎?

Q:真的有五月三十五日這一天嗎?

Q:中國的防火長城是一種獨一無二的東西嗎?

Q:中國已經不是社會主義了,那它是資本主義嗎?

Q:中國是個擁有五千年文明的國家嗎?

Q:儒家價值是中國人一直堅守的東西嗎?

Q:蘇聯崩潰後,中國一定是最大的老大哥國家吧?

Q:西藏是個獨立國家嗎?

Q:飛彈對準臺灣,所以兩岸開戰的可能性很大嗎?

 

回答好了嗎?讓《中國一把抓》這本快速中國指南,為你答疑解惑!

 

 

  浸淫在中國歷史和現實政治研究中已經三十載的傑出學者華志堅(Jeffrey N. Wasserstrom),因為有太多的讀者、學生、前往中國進行商務往來的人向他請教各種關於中國的問題,所以他從中精心挑選了108個問題,短小精悍到讀者可以在從紐約或洛杉磯飛往北京或上海的飛機上讀完,從而了解一個真正的中國。中國一把抓已經成為中國入門必讀書,對於作為了解中國起步階段的閱讀,還是溫故知新,都大有裨益。

 

【《中國一把抓》答案】

Q:第一個拋棄個人崇拜的中共領導人是誰?

A:——鄧小平。他只是中共統治寡頭中居於首席的一人。

Q:假如鄧小平在1989年前去世,他會成為值得敬仰的歷史人物嗎?

A:——會。鄧小平提高了中國的GDP和國力,但他數次鎮壓異議運動,除了天安門外,還有1970年代末的民主牆運動。

Q:天安門事件死難者大多是學生嗎?

A:——不是。多數死難者是工人和市民。然而該事件通常被簡化為一個學生和坦克的對峙,時間上對峙者更可能是一名工人;當時學生的的主要訴求是反腐敗,而不僅僅是民主。

Q:中共一定會全面鎮壓各類抗議事件,對嗎?

A:——不對。究竟是全面鎮壓還是局部封鎖,官方是經過了錯綜復雜的利害盤算的。抗議者如果組織起來,而非孤立作戰,往往就會被鎮壓。如果是地區性的關於污染工廠的抗議,通常就會從輕治理。還有,如果一次關於污染工廠的抗議發生在新疆,也往往會被鎮壓。

Q:中國作家都像莫言一樣“安全”寫作嗎?

A:——大部分是。他們在“灰色地帶”行動,以避開中國的審查機制,不與政府做公開對抗,相反,他們在自己可以走多遠而不致遭到當局打壓這一點上有著深思熟慮的判斷。

Q:真的有五月三十五日這一天嗎?

A:——有。這一天就是六月四日,是中國網友為避免審查而創造的詞匯。這些詞匯還有河蟹(和諧)等等,它們的政治意義幾乎就是歐威爾所說的“新語”的反面。

Q:中國的防火長城是一種獨一無二的東西嗎?

A:——不是。很多人都以為是,但伊朗、新加坡、沙烏地阿拉伯等政府均有此類設施。只是中共的系統更加復雜、精細,反應更快。但即便如此,翻墻者依舊非常多,中國的網路抗議依然層出不窮。

Q:中國已經不是社會主義了,那它是資本主義嗎?

A:——哦,是,也不是。中國的存在模糊了資本主義和社會主義的分類標準。它不是北歐國家,結合了社會主義和資本主義的要素,也不是美國,模糊了政府部門和私部門的界限。它的許多“私人”公司,恰好是軍方創辦和經營。

Q:中國是個擁有五千年文明的國家嗎?

A:——不是。但這個說法流傳甚廣,大部分臺灣人也這樣看。事實上,沒有一個整體上叫做中國文明的東西——除非你堅持漢字是(盡管漢字也一直在變)。把中國視為一個連續不變的巨大整體,是近代以來的觀念產物,並得到國共兩黨的大力推廣以維系自己的統治。

Q:儒家價值是中國人一直堅守的東西嗎?

A:——當然不是。80歲以上的老一輩依稀記得國民黨政權尊崇孔子,50-70歲之間的人則層生活在批判孔子的毛時代,20-40的年輕人對胡錦濤推崇孔子則沒什麼感覺。近代以來的孔子地位,猶如在坐雲霄飛車。

Q:蘇聯崩潰後,中國一定是最大的老大哥國家吧?

A:——哦,不盡然。北韓一定是,但中國太複雜,它已經把自己變成一個兼顧歐威爾式和赫胥黎式的國家了。換言之,你在這個國家裡,既可以看到1984的景象,更可看到美麗新世界。1989-1992年中國經歷了歐威爾時刻,但之後則更多赫胥黎色彩。目前中共是兩手抓,但2008年後,歐威爾又被強化。

Q:西藏是個獨立國家嗎?

A:——不是。西藏從未有機會成為近代意義上的主權獨立國家。達賴也未提出如是要求。中國漢人看待西藏的態度,類似於美國人看待夏威夷獨立運動。

Q:飛彈對準臺灣,所以兩岸開戰的可能性很大嗎?

A:——不會很大。我們很難想像,中共把統一由遙遠的夢想轉變為即刻的現實,但戰爭的可能性不可一概抹殺:一旦中共認為自己大限將至,它很可能采取極端愚蠢的行動。所以加強交流會降低戰爭風險。